Existe, e somos os atores

O IPCC – Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima – não faz ciência; ele compila trabalhos científicos feitos por inumeráveis cientistas por todo o mundo. Ele prepara sínteses sobre esses estudos; essas sínteses são avaliadas por praticamente todos os países.

Cabe ao IPCC determinar o estado do conhecimento sobre a mudança do clima, identificar onde há consenso na comunidade científica, e em que áreas mais pesquisas são necessárias.

Os cientistas que participam desse trabalho de compilação são voluntários; há apenas 12 pessoas que são remuneradas, as que trabalham na área administrativa do Painel.

Acaba de ser publicada a sexta edição do Grupo 1 do IPCC, que trata da Base da Ciência Física. Há dois outros grupos, o de Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade e o de Mitigação da Mudança do Clima, que divulgarão seus trabalhos no início de 2022.

Esta é a primeira grande revisão da ciência das mudanças climáticas desde 2013.

Para o IPCC, não há dúvidas de que as atividades humanas aqueceram o planeta, é a “constatação de um fato”: “é inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, os oceanos e o solo”.

Outras possibilidades arguidas por negacionistas foram cientificamente desmontadas.

Mais: alguns impactos desse aquecimento já estão acontecendo, como a maior frequência de eventos extremos e, um aumento do nível do mar de cerca de dois metros até o final deste século “não pode ser descartado”.

Eis um resumo do relatório, preparado pelo site EcoDebate:

Manchetes sobre os resultados

• Os cientistas não têm dúvidas de que as atividades humanas aqueceram o planeta. Mudanças rápidas e generalizadas ocorreram no clima do planeta e alguns impactos estão agora se concretizando.
• A ciência de atribuição melhorada encontra evidências do impacto da humanidade em todo o sistema climático, as emissões causadas pelo homem são agora responsáveis por um planeta alterado e menos estável.
• O planeta aquecerá em 1,5°C em todos os cenários. No caminho mais ambicioso de emissões, alcançamos 1,5°C nos anos 2030, ultrapassando 1,6°C, com as temperaturas caindo de volta para 1,4°C no final do século.
• Os cientistas são claros quanto à necessidade de combater outros gases de efeito estufa além do CO2 no curto prazo. As emissões de metano – um poderoso gás de efeito estufa – são particularmente preocupantes.
• O mundo natural será prejudicado por mais aquecimento e, portanto, os ecossistemas terrestres e oceânicos têm uma capacidade limitada para nos ajudar a resolver o desafio climático.
• Os tomadores de decisão precisam implementar planos de emissão zero líquido se quisermos parar o aquecimento. A remoção do dióxido de carbono é uma ferramenta crucial, mas que só será útil quando acompanhada por rápidas e profundas reduções de emissões.
• As estimativas do orçamento de carbono restante – uma forma simplificada de avaliar quanto mais CO2 pode ser liberado – foram melhoradas desde os relatórios anteriores, mas o orçamento de carbono permanece praticamente inalterado.

A influência humana sobre o clima

• Os cientistas dizem ser inequívoco que a mudança climática é causada por nós. A influência humana tem aquecido o sistema climático, e ocorreram mudanças climáticas amplas e rápidas.
• A influência humana aqueceu o clima a um ritmo sem precedentes pelo menos nos últimos 2000 anos.
• Estas declarações se baseiam na certeza de avaliações anteriores do IPCC, os aumentos nas concentrações de GEE (Gases de Efeito Estufa) desde cerca de 1750 são inequivocamente causados pelas atividades humanas.
• Em 2019, as concentrações atmosféricas de CO2 foram mais altas do que em qualquer momento em pelo menos 2 milhões de anos e as concentrações de metano e óxido nitroso, ambos significativos GEE, foram mais altas do que em qualquer momento em pelo menos 800.000 anos.
• A taxa de aquecimento está se acelerando: as temperaturas globais de superfície aumentaram mais rapidamente desde 1970 do que em qualquer outro período de 50 anos durante pelo menos os últimos 2000 anos.
• As emissões causadas pelo homem são responsáveis pela quase totalidade do aquecimento global.

Como nós alteramos o planeta?

• Muitas consequências das mudanças climáticas em andamento são irreversíveis em escalas de tempo de séculos a milênios, especialmente para mudanças no oceano, nas camadas de gelo e no nível global do mar.
• A escala das mudanças recentes experimentadas em todo o sistema climático e grande parte de seu estado atual são sem precedentes ao longo de milhares de anos.
• A última década viu o gelo do mar ártico em seu nível mais baixo desde 1850.
• Os pontos de ruptura estão incluídos no relatório porque, apesar de ter uma chance menor de acontecer, eles poderiam ter impactos devastadores. Resultados de baixa probabilidade, tais como colapso da camada de gelo, mudanças abruptas na circulação oceânica, alguns eventos extremos compostos e aquecimento substancialmente maior do que a faixa muito provável de aquecimento futuro avaliada não podem ser descartados e são parte da avaliação de risco.
• Quanto mais avançamos para além de 1,5°C, mais construímos um risco imprevisível e sério em nosso mundo. Estes pontos de ruptura podem ocorrer em escalas globais e regionais, mesmo para o aquecimento global dentro da faixa muito provável dos cenários de emissões considerados. Respostas abruptas e pontos de ruptura do sistema climático, como o forte aumento do derretimento da camada de gelo antártica e do turning point florestal, não podem ser descartados.
• A elevação média global do nível do mar aumentou mais rapidamente desde 1900 do que em qualquer outra época nos últimos 3000 anos.
• As ondas de calor marinhas dobraram de frequência desde os anos 80, a influência humana muito provavelmente contribuiu para a maioria delas desde pelo menos 2006.
• Geleiras de montanha e polares estão empenhadas em continuar derretendo por décadas ou séculos, enquanto a perda de carbono do permafrost por descongelamento é irreversível quando considerada por um período de mais de mil anos.
• A elevação média global do nível do mar acima da faixa provável – em até 2 m em 2100 e 5 m em 2150 – não pode ser descartada no cenário de emissões mais elevadas, devido à profunda incerteza nos processos das camadas de gelo.
• A elevação do nível do mar continuará por centenas a milhares de anos, mesmo nos caminhos climáticos mais ambiciosos.

Sistemas climáticos em mudança – aumento de incêndios e inundações

• Desde o relatório anterior, houve grandes atualizações sobre as evidências e o conhecimento de eventos climáticos extremos impulsionados pela mudança climática. Novos desenvolvimentos na ciência da atribuição – em que os cientistas analisam o quanto as atividades humanas influenciaram determinados eventos climáticos – deixaram claro que estamos contribuindo para o aumento tanto da probabilidade quanto da severidade do calor extremo, da precipitação, das secas e dos ciclones tropicais.
• A maior parte do planeta já está resistindo a extremos quentes (incluindo ondas de calor), incluindo América do Norte, Europa, Austrália, grandes pedaços da América Latina, oeste e leste da África Austral, Sibéria, Rússia e em toda a Ásia. Alguns dos recentes extremos quentes teriam sido extremamente improváveis de ocorrer sem a influência humana.
• Sabe-se menos sobre as secas, mas há evidências suficientes para mostrar que o nordeste da África do Sul, o Mediterrâneo, o sul da Austrália, a costa oeste da América do Norte em particular, estão lidando com o aumento da seca.
• O norte da Europa e partes da América do Norte e do sul da África estão lidando com precipitação mais intensa, mas são necessários mais dados para contar a história em outros lugares.
• É provável que a proporção global de ciclones tropicais de Categoria 3-5 tenha aumentado nos últimos 40 anos. Há uma alta confiança de que a mudança climática induzida pelo homem significa que os ciclones tropicais trazem precipitação mais pesada e intensa.
• Cada pedaço de aquecimento importa: as mudanças projetadas nos extremos são maiores em frequência e intensidade com cada incremento adicional de aquecimento global. Incêndios e enchentes do tipo que vimos neste verão estão agora super carregando à medida que o aquecimento induzido pelo homem muda o sistema climático.
• Extremos mais quentes e secos: extremos de calor que poderiam ter ocorrido com pouca frequência sem aquecimento induzido pelo homem, sobrecarga rápida em intensidade e frequência à medida que as temperaturas aumentam.
• Prevê-se também que os eventos de chuvas extremas se tornem mais frequentes e tragam uma quantidade significativa e crescente de água quando forem atingidos.
• Uma atualização crucial do AR6 WGI é a análise de eventos compostos – por exemplo, ondas de calor e secas que acontecem próximas umas das outras ou mesmo ao mesmo tempo. Isto representa um risco particular, pois muitas vezes deixam as comunidades com pouco ou nenhum tempo para se recuperar entre os eventos. O relatório conclui que a influência humana provavelmente aumentou a chance de eventos extremos compostos desde os anos 1950.

O que isto diz sobre as metas de temperatura do Acordo de Paris?

• O Acordo de Paris estabelece como meta o aumento da temperatura até o final do século não mais do que 2°C, e de preferência não mais do que 1,5°C. O relatório do WGI é mais claro do que nunca: tanto os limites de aquecimento de 1,5°C como de 2°C serão ultrapassados durante o século 21, a menos que reduzamos profundamente o CO2, juntamente com outras emissões de gases de efeito estufa, a zero líquido por volta ou depois de 2050.
  • Este é um território sem precedentes, já que a última vez que a temperatura da superfície terrestre foi superior a 2,5°C (em comparação com os níveis pré-industriais) foi há mais de 3 milhões de anos.
• O Grupo de Trabalho 1 descreve o que acontece com a temperatura futura sob cinco vias socioeconômicas (SSPs) que o mundo poderia seguir.
  • Em todos os cenários, exceto no cenário de emissões mais baixas (SSP1-1,9), um aquecimento global de 1,5°C será excedido no futuro próximo (entre 2021 e 2040) e permanecerá acima de 1,5°C até o final do século.
  • O cenário de emissões mais baixas nos faz permanecer abaixo de 1,5°C, depois de uma ultrapassagem temporária de menos de 0,1°C, antes que o carbono seja removido da atmosfera e as temperaturas sejam reduzidas novamente.
• Como as temperaturas médias globais continuam a aumentar, o risco de uma média temporária de 1,5°C em pelo menos um dos próximos cinco anos aumenta. Mas o relatório salienta que a ocorrência de um único ano de mudança de temperatura acima de um certo nível, como 1,5°C e 2°C, não implica que o nível de aquecimento global tenha sido violado.
• Como isso se compara ao Relatório Especial do IPCC de 2018 em 1,5 (SR1,5), que constatou que – às taxas atuais – o aquecimento global atravessaria 1,5°C entre 2030 e 2052? Os relatórios não são diretamente comparáveis, pois este relatório analisa um amplo conjunto de cenários e o SR1.5 considera apenas as tendências lineares (IPCC Q&A). Se os métodos dos dois relatórios fossem reconciliados, a estimativa SR1,5 de quando 1,5°C de aquecimento global é excedido pela primeira vez estaria próxima da melhor estimativa relatada no AR6. Como tal, isso não significa que estamos realmente aquecendo mais rápido do que pensamos anteriormente.

O que diz o relatório sobre nosso atual caminho de emissões?

• O SSP2-4.5 reflete mais de perto a trajetória de emissões que a ambição total dos compromissos climáticos (NDCs) que temos atualmente. O CO2 continua a subir e se estabilizaria por volta da metade do século, antes de finalmente começar a diminuir, com a queda mais acentuada pouco antes do final do século. O metano e o dióxido de enxofre continuam a subir, começando a diminuir por volta de meados do século. O óxido nitroso tende mais visivelmente para cima e não diminui até bem na segunda metade do século. A melhor estimativa é de 2,7°C a 2100.

Projeções futuras e implicações para planos zero líquido (net-zero)

• A capacidade de absorção de carbono dos sumidouros terrestres e oceânicos não é infinita, e os vemos carregando a maior carga de carbono nos dois cenários mais ambiciosos. Esta capacidade não aumenta proporcionalmente com as emissões de GEE. Com os três outros cenários avaliados, os sumidouros naturais sequestram uma parte das emissões que se reduz rapidamente.
  • No caminho mais ambicioso (SSP1-1.9), os sumidouros naturais absorvem 70% das emissões.
  • No caminho que mais se aproxima de nossas atuais políticas e planos climáticos (SSP2-4.5), apenas 54% das emissões são absorvidas por sumidouros naturais, deixando o restante para ser removido por tecnologias de remoção de dióxido de carbono.
• Atualmente, estamos lidando com nossas emissões de carbono do passado, e queremos evitar acrescentar mais para as gerações futuras. De uma perspectiva da ciência física, limitar o aquecimento global induzido pelo homem a um nível específico requer limitar as emissões acumuladas de CO2, alcançando pelo menos zero emissões líquidas de CO2, juntamente com fortes reduções em outras emissões de gases de efeito estufa.
• A remoção do dióxido de carbono (CDR) é necessária.
  • O CDR abrange uma ampla gama de métodos, desde o florestamento, restauração de áreas úmidas até a captura e armazenamento direto de carbono no ar (DACCS) e a fertilização oceânica.
  • Nota: as decisões políticas determinarão se esta influência é positiva ou negativa, mas isto não será tratado aqui. AR6 WGIII tratará disso.
• Como os níveis de emissão de CO2 continuam a aumentar, projeta-se que os sumidouros de carbono oceânicos e terrestres serão menos eficazes para retardar a acumulação de CO2 na atmosfera.
• A forma como o ciclo de carbono reagirá (chamado feedback, ou loops de feedback) torna-se mais incerta, assim como mais importante, sob um cenário de altas emissões de CO2. Quanto mais o sistema climático é pressionado, mais imprevisível ele se tornará e mais séria a magnitude da resposta.
• A remoção de carbono não é “equivalente”. Quando uma tonelada de CO2 é emitida para a atmosfera, o efeito que ela tem sobre o CO2 atmosférico é maior do que quando uma tonelada de CO2 é removida pelo método CDR, por causa da resposta da terra e do oceano. O relatório afirma que “a diminuição do CO2 atmosférico a partir das remoções antropogênicas de CO2 poderia ser até 10% menor do que o aumento do CO2 atmosférico a partir de uma quantidade igual de emissões de CO2, dependendo da quantidade total de CDR”.
• A gama de sensibilidade climática se reduziu desde o último ciclo de avaliação do IPCC. A melhor estimativa avaliada no AR6 é de 3°C com uma faixa provável de 2,5°C a 4°C, em comparação com 1,5°C a 4,5°C no AR5, que não forneceu uma melhor estimativa.

Combater os gases das estufas – é mais do que CO2

• Este relatório conclui que a quantidade de CO2 que ainda pode ser liberada é de cerca de 400 Gt de CO2, se quisermos ter 67% de chance de ficar abaixo de 1,5C (em comparação com o período de 1850-1900).
• Este orçamento é de magnitude semelhante ao que foi avaliado no SR1.5, e ligeiramente maior que o AR5, devido a melhorias na forma como os cientistas calculam o orçamento.
• AR6 é a primeira avaliação do IPCC a incluir um capítulo (Capítulo 6) dedicado aos chamados “poluentes climáticos de curta duração”, como aerossóis, partículas e outros gases reativos (como o ozônio) que resistem na atmosfera de algumas horas a alguns meses. Eles também incluem o metano, que tem uma vida útil de cerca de 12 anos.
• O relatório conclui que as concentrações de metano e óxido nitroso são agora mais altas do que em qualquer ponto nos últimos 800.000 anos e diz que restrições rigorosas de metano são vitais para frear o aquecimento global. As concentrações de CO2 são sem precedentes pelo menos nos últimos 2 milhões de anos.
• Reduções fortes, rápidas e sustentadas nas emissões de metano também limitariam o efeito de aquecimento resultante da diminuição da poluição por aerossóis e melhorariam a qualidade do ar.
  • Nota: aerossóis como dióxido de enxofre (SO2) e óxidos nitrosos (NO2) são responsáveis pela poluição do ar, frequentemente encontrados em níveis concentrados nas cidades, por exemplo. Eles causam 4,2 milhões de mortes prematuras por ano, mas também trazem temporariamente um efeito de resfriamento para a atmosfera.
  • Acabar com a poluição por aerossóis teria benefícios para a saúde e o financiamento, mas seu efeito de mascaramento sobre o aquecimento global se elevará. A redução das emissões de metano também oferecerá um forte co-benefício de equilibrar o aquecimento que virá quando este efeito de mascaramento terminar.